恶意囤积商标，深圳一公司381件申请被驳回

商标的核心功能在于帮助消费者识别商品或服务来源，促使生产、经营者保证商品或服务质量，是企业商誉的集中体现。然而一些申请人，大量囤积商标，违背了商标使用的初衷。

深圳赋能艺术品有限公司在2020年6-8月间，通过知域互联科技有限公司共提交商标注册申请381件。不久前，这些申请全部被商标局驳回。

为了进一步了解、核实情况，中国市场监管报记者登录中国商标网，申请人一栏输入“深圳赋能艺术品有限公司”字样，点击第46941749号“奥萃”商标，随即打开的页面显示该商标申请日期为2020年6月4日，使用商品为第14类；商标流程页面显示该商标注册申请于2021年2月10日被驳回。

点击第47238223号“ZEM”商标，随即打开的页面显示该商标申请日期为2020年6月13日，使用商品为第21类；商标流程页面显示该商标注册申请于2021年3月3日被驳回。

点击第47446712号“汉续”商标，随即打开的页面显示该商标申请日期为2020年6月20日，使用商品为第16类；商标流程页面显示该商标注册申请于2021年2月24日被驳回。

点击第47713818号“英阁”商标，随即打开的页面显示该商标申请日期为2020年7月1日，使用商品为第6类；商标流程页面显示该商标注册申请于2021年2月10日被驳回。

点击第48060743号“GOK”商标，随即打开的页面显示该商标申请日期为2020年7月14日，使用商品为第27类；商标流程页面显示该商标注册申请于2021年2月10日被驳回。

点击第49038158号“得豹”商标，随即打开的页面显示该商标申请日期为2020年8月19日，使用商品为第7类；商标流程页面显示该商标注册申请于2021年2月10日被驳回。

据了解，深圳赋能艺术品有限公司2020年6月至8月期间累计申请381件商标注册，因没有提供使用证据和使用意图，明显超出正常经营活动需要，属于《商标法》第四条第一款所规定的不以使用为目的的恶意商标注册申请的行为，故被国家知识产权局商标局予以驳回。

业内专家指出，我国《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。好的商标设计具有一定的广告效应，也属于一种商业表达自由，但需要以不损害他人权益和公共利益为前提。

来源：中国市场监管报